理性是一种力量材料作文800字范文及解析
理性是一种力量，它使我们能以冷静、客观的态度进行严谨的思考和决策。那么，拥有足够强大的理性是否就可以解决所有问题？
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
理性是一种力量作文800字《以谦卑慎思，破理性自负》
帕斯卡曾言：“人是一根能思想的苇草。”人脑之理性思考赋予人冷静分析的强大力量。然而我以为，纵然再强大的理性也不具备解决所有问题的能力，世人应怀谦逊之心慎思，不因过度理性而走上僵化的歧途。
当今社会，信息呈指数级膨胀，钟摆理论”的诱惑永无止息。在这样的背景下，理性是辨别世事真伪、冷静处事的重要法宝。一方面，理性予人客观辩证处理、分析问题的能力，从而使人冲破世俗纷杂的屏障，“于浩歌狂热之际中寒，于天上看见深渊，于一切眼中看见无所有，于无所希望中得救”，人得以冷静慎思，把握处事的智慧，严谨地思考与决策。另一方面，理性使人克服意气用事，我们需要适当的理性，以破除感性主观的局限，更为客观地寻找生活问题的最佳方案。
然而正如哈耶克“理性的自负观点所揭示的，极致的理性不能解决所有问题，反而会使人沦为无情的机器，抑或阻碍社会发展。苏联模式试图以高度集中的计划经济体制将国家发展完全纳人理性规划的框架，最终却导致制度僵化，国民经济比例失调。“反乌托邦文学”正是批判了乌托邦社会看似美好、实则一切都是在绝对理性控制之下人性扭曲与僵化的“井井有条”
过于强大的理性遏制了感性诉求的发展，把人仅仅视为“社会性动物”，忽视了人丰富的情感特质。生活中问题的解决需要感性与理性的适度配合。毕淑敏曾对当代青年的发展提出担忧一一他们只会在自己的行业说内部语言，而“不懂得和人亲密地交流”。我们为了寻求计算机高科技领域的钻研突破，培养了强大的理性，反而对生活中与长辈的亲密交流感到无所适从。人不可能成为像AI一样完全理性的产物；完全理性的产物，亦无法适应富有温存的人情社会，无法解决情感诉求，难以满足人与人深层次的精神共鸣的需求。
理性不能解决所有问题，当今社会的发展需要兼具理性思维与感性人情的综合型人才。我们亦应承认人认知的局限性，从而不为“理性的自负”所蒙蔽。
携带理性之思解决问题，探求问题本质，亦因自身“芝诺的圆圈”外围的扩大而更加意识到理性的局限。常以谦卑之心慎思，合理运用理性解决问题，适当将理性、感性有机结合，方为“得其环中，以应无穷之至道。
（徐安卓浙江省温州中学高二（5）班本文得分：55分）
理性与思考高中作文800字《理性树思考之基》
《南方周末》曾有言：“你对人生所有的规划与努力，或许都抵不过时代洪流一次不容分说的安排。”我们的理性恰似其中严谨的“人生规划”，它使我们以冷静看待事物。然而，拥有强大的理性并不能解决所有问题，总有“不容分说”的局限。因此，我们当以理性为思考之底色，辅以人情之温度。
诚然，理性可以帮助我们解决生活中的大多数问题。从中世纪的黑暗走来，理性之光照亮了人间被困的心灵，解放众人的思想。牛顿用理性解开了科学的谜题，建构了经典力学的大厦；雨果以理性之笔为刃，坚持人类文明的价值底线，为苦难的人民发声。理性的追问能使我们破除迷信，不轻信权威，让我们从随波逐流、盲目跟从的桎梏中脱离，让我们在科学上取得丰硕成果，在决策时不被情绪所左右，让行事有逻辑、有根据。
然而，理性越是发展，我们越深感其局限。理性虽能解决以数据说话的科学之问，却无法进行价值的判断和情感的坚守依靠理性，只能知道“值不值得”，而不能笃定“该不该做”，而且，理性背后的利益驱动往往导致个人主义的滋长，使手段压倒目的，使世间缺失很多“知其不可为而为之”的忠义之士。
因而，我们不仅要用理性解决问题，更要用情感给予思考以温度，以内心的价值坚守选择更有意义的解决方法。情感的温度，让孔子面对“礼崩乐坏”的春秋乱世，依然坚持传道授业，即使理性告诉他“仁义”难行，他仍旧周游列国；让常书鸿明知留在西方会有更多机遇，仍坚持回国，飞奔向心心念念的莫高窟；让罗曼·罗兰放下理性所趋的安全自守，勇敢地在仇恨的风口浪尖举起人道主义旗帜，以坚守呼喊人性的回归。理性能给我们现实主义的参考答案，能给出我们优选方案，而真正能解决“走向何方”问题的依旧是有坚守、有人情味的自我。我们当以客观理性为基，用人性化的“我们”赋予问题策略以温度。
当然，一味追求情感坚守，也可能引向感情用事的陷阱。理性是问题思考的必需要素，在理性之上，我们还要辅以“无穷的远方，无数的人们，都和我有关”的温情目光。
理性不能解决所有的问题我们当以强大理性树思考之基，加以人情的温度、价值的坚守，以星火促一次绽放，像一只蝴蝶扇动翅膀引起一场飓风！《南方周末》曾有言：“你对人生所有的规划与努力，或许都抵不过时代洪流一次不容分说的安排。”我们的理性恰似其中严谨的“人生规划”，它使我们以冷静看待事物。然而，拥有强大的理性并不能解决所有问题，总有“不容分说”的局限。因此，我们当以理性为思考之底色，辅以人情之温度。
诚然，理性可以帮助我们解决生活中的大多数问题。从中世纪的黑暗走来，理性之光照亮了人间被困的心灵，解放众人的思想。牛顿用理性解开了科学的谜题，建构了经典力学的大厦；雨果以理性之笔为刃，坚持人类文明的价值底线，为苦难的人民发声。理性的追问能使我们破除迷信，不轻信权威，让我们从随波逐流、盲目跟从的桎梏中脱离，让我们在科学上取得丰硕成果，在决策时不被情绪所左右，让行事有逻辑、有根据。
然而，理性越是发展，我们越深感其局限。理性虽能解决以数据说话的科学之问，却无法进行价值的判断和情感的坚守依靠理性，只能知道“值不值得”，而不能笃定“该不该做”，而且，理性背后的利益驱动往往导致个人主义的滋长，使手段压倒目的，使世间缺失很多“知其不可为而为之”的忠义之士。
因而，我们不仅要用理性解决问题，更要用情感给予思考以温度，以内心的价值坚守选择更有意义的解决方法。情感的温度，让孔子面对“礼崩乐坏”的春秋乱世，依然坚持传道授业，即使理性告诉他“仁义”难行，他仍旧周游列国；让常书鸿明知留在西方会有更多机遇，仍坚持回国，飞奔向心心念念的莫高窟；让罗曼·罗兰放下理性所趋的安全自守，勇敢地在仇恨的风口浪尖举起人道主义旗帜，以坚守呼喊人性的回归。理性能给我们现实主义的参考答案，能给出我们优选方案，而真正能解决“走向何方”问题的依旧是有坚守、有人情味的自我。我们当以客观理性为基，用人性化的“我们”赋予问题策略以温度。
当然，一味追求情感坚守，也可能引向感情用事的陷阱。理性是问题思考的必需要素，在理性之上，我们还要辅以“无穷的远方，无数的人们，都和我有关”的温情目光。
理性不能解决所有的问题我们当以强大理性树思考之基，加以人情的温度、价值的坚守，以星火促一次绽放，像一只蝴蝶扇动翅膀引起一场飓风！
理性是一种力量材料作文指导解析
题目围绕理性展开，可以简单划分为两个层次。第一个层次是对理性的价值进行肯定，并强调其赋予人的“冷静、客观的态度”；第二个层次是在第一个层次的基础上进一步推理得出的关于“解决所有问题”的思考。但二者在语言的表达上存在一定的差异，也能看到语言背后命题人不同的意图。
第一层次陈述“理性是一种力量\"这样一个事实，是作文展开论述的基本前提。因此，作文对理性不能只有批驳而无认可，必须辩证地展开分析。同时，结合整个题目中理性被频繁提及，可以明确理性是整篇作文最核心的论述重心，故而文章必须侧重分析理性，不能将整篇文章以常规的二元结构进行组织，或是把理性与非理性的地位完全等同，更不能直接以非理性代替理性
第二层次以提问的形式呈现，并且加人了“就”“所有\"这样比较极端的表达：“就”代表“只要…就…”的关联，是明确的充分条件；“所有”则指向一切，使得充分条件导向的结果难以实现。故而这一问题看似有着“是”与“否”两个选项，实际上命题人希望同学们做出的只有否定的回答。同学们真正需要思考的不是“足够强大的理性是否就可以解决所有问题”，而是足够强大的理性为什么依然不能解决所有问题。不仅如此，由于提问中有“解决所有问题”的限制存在，关于理性的分析就必须牢牢限定在“解决问题”的范围之内，那么作为前提的“以冷静、客观的态度进行严谨的思考和决策”，它的价值也应该在“解决问题”上，不能随意延伸。
在确立了论述重心与核心话题之后，文章的论述框架便得以确立：同学们可以肯定理性在解决问题方面的重要价值，再进一步指出只讲理性所带来的局限，最后尝试针对那些无法被理性解决的问题提出策略，如肯定感性、直觉等非理性因素对解决问题的价值，肯定理性与非理性结合的必要性。
拟题参考：
1.以理性树思考以感情存温度
2.以谦卑慎思，破理性自负
3.明理性之有瑕，掘生命之韧性
4.真正的理性承认局限
5.扬理性之光，存人性之温