这篇议论文范文开篇提出观点“文人当逆于局势，言庸众之不敢言”，切合材料要求。接着指陈社会弊病：现实在演绎“娱乐至死”的戏码，文人被利益豢养，丧失人格和文品的尊严。
范文采用：摆现象>挖根源>指办法。先摆出中国式过马路的现象：“在中国，“凑够一撮人马上走，和红绿灯无关”却成了“中国式过马路”的经典概括。”然后分析产生中国式过马路现象的原因
作者引用历史人物、史实展开论述，使自己的观点有了支撑的力量。作者对历史人物信手拈来，康熙帝玄烨、战神吕布、女皇武则天等，这些在世人眼中的英雄人物，都或多或少地存在不足，进而得出“人无完人，英雄也同样如此”的结论。
作者在叙述过程中，选取了多个角度进行分析，按照古今中外的思维顺序，指出无论是春秋战国时代，还是血泪交融的中国近代；无论古希腊，还是文艺复兴时期的西方，
文章的一大亮点，莫过于作者让人称绝的笔调文字，轻松流畅，字里行间充满了大气和浓厚的文学素养。在对古代与当今文化有效统一的诠释中，更增强了文章的号召力。
作者把烟花爆竹的弊大于利说得有理有据，让读者对禁放烟花有了清晰的认识，也让读者对这种春节不可或缺的东西有了更多的理解。让读者对作者这种强烈的社会责任感而折服，被感染，给读者以启迪。
文章论据翔实，同时引用《好人遭受不幸》和维托·弗兰克的故事加以论证，然后从合理地控制和利用痛苦能使人奋进，得到特别的美感愉悦，享受痛苦是人内心深处的一种精神体验两方面做深层次的分析。
作者在论证的过程中，严谨得当，列举了丁托列托和杨惠之两位艺术家的例子，将以退为进的生活姿态论证得十分到位。作者善于发现生活中的精髓之处，让论点显得更加鲜明，是一篇逻辑性十分强的文章，值得品读。
作者在论述“面对热点要冷静”的过程中，结构井然有序，有条有理，从几个角度进行分析，“冷静，筑起心中的天平”，揭开‘热点’的神秘面纱”等，并逐一进行阐述，让读者清晰地认识到观点，具有较强的说服力。
本文从现象谈起，摆出人们面对“低智商社会”的评价而作出的反应，徐徐地引出人们浮躁、功利化的心态，坦诚地自曝家丑，显示出作者理性的认知。最后一针见血地指出弱智化的本质所在，警醒国人，鞭策有力。
铺开报纸、打开电视，像作者文中所提到的为了捞一根电线杆而壮烈牺牲的“新闻”比比皆是。“事实上，有些崇高是人所共知的虚伪，这种东西比堕落还要坏。”明白了这一点，相信大家也就能够分清什么是“假煽情”，什么才是“真崇高"了。
本议论文范文采取漫谈式的行文之法，从本质上剖析公众心理，最后提出解决问题之道，表达信心。全文娓娓而谈，从现象到本质，入耳入心，发人深省。
本篇诚信乃立身之本高中作文800字议论文，一个人在沙漠中迷路了，在他快渴死的时候，突然发现一幢废弃的小屋里有一座抽水机。
议论文要深刻，其中一法就是让思想充满张力。所谓“思想张力”，指的是议论文中的“见识”像筋骨一样，遍及文章各部分，或横向，或纵深，让文章肌理骨架显得突出有力并与文章材料融为一体。